カリフォルニア州、債務上限協定に基づくフードスタンプ制限に対抗

Jun 23, 2023

もう一度試してください

カリフォルニア州の議員と社会的セーフティネットの擁護者らは、連邦債務上限に関する合意の一環として、米下院での採決に向けて検討されているフードスタンプや現金援助などの連邦支援プログラムに対する新たな制限の影響への備えに奔走している。水曜日の代表。 反貧困活動家らは、新たな制限は最悪のタイミングで導入されたと主張する。

カリフォルニア貧困対策（CPM）のデータによると、2019年から2021年にかけてカリフォルニア州の貧困は減少したが、これは主にパンデミック中に実施された社会セーフティネットプログラムの拡大のおかげである。 CPMによれば、これらのプログラムがなければさらに約390万人（10.3％）のカリフォルニア人が貧困に陥っていただろうという。 CalFresh だけで 100 万人のカリフォルニア州民が貧困から救われました。

全体として、2021年秋には住民の28.7%が「貧困」または「貧困に近い」状態で、2019年の34.0%から減少した。貧しいカリフォルニア人のほぼ3分の2は、少なくとも1人の労働者がいる家庭で暮らしていた（高齢者だけがいる家庭は除く） ）。

しかし支持者らは、提案された削減によりこれらの数字が回復する可能性があると述べた。 日曜日に発表された協定では、より多くの高齢者にフードスタンプ援助の期限制限を課し、より多くの家族に現金援助を受けるために就労義務を課すことになる。 そうなると、カリフォルニア州で一部の社会サービスを拡大する計画に支障が出る可能性がある。

キャロライン・メンジバール州上院議員（民主党、ロサンゼルス）は、今年初めにカリフォルニア州でフードスタンプ給付金を拡大する法案を提出した議員の一人である。 同氏は、新たな連邦規則は、非常に多くの人々にサービスを提供するプログラムの変更に伴う気の遠くなるような管理負担を増大させ、州の計画を複雑にする可能性があると述べた。

「これまで私がやってきたすべての仕事が、大きな壁にぶつかっているように感じます。なぜなら、ワシントンDCで何が起こるかによって、これが本当に前進できるかどうかが決まるからです」と彼女は語った。前進するかどうか。」

ナンシー・スキナー州上院議員（民主党、バークレー）は、現金援助プログラムの変更案についてより懸念している。 彼女は、州内の14万世帯が少額の食費を失う可能性があると述べている(PDF)。

「私たちはその恩恵を失う家族に直面するか、予算でそれを補わなければならないかのどちらかになります」と彼女は語った。 「そして今年は（州予算が）不足する状況にある。」

州議会は6月15日までに来年の予算を採択する必要がある。 しかしスキナー氏は、解決策を模索するための協議が進行中であると述べた。 同氏は、上院予算案（PDF）に給付金の拡大を求める内容が含まれていることを指摘し、州がフードスタンププログラムに提案されている新たな制限を緩和できるとより確信している。

「合意はまだ終わっていないが、カリフォルニア州がその部分に対処できると確信している」と彼女は語った。

ジョー・バイデン大統領とケビン・マッカーシー下院議長の間で仲介された協定は、以前はフードスタンプとして知られ、カリフォルニア州ではカルフレッシュと呼ばれていた補足栄養支援プログラムの労働要件を拡大するものである。

49歳までの障害のない成人のほとんどには労働要件がすでに設けられており、週20時間働いていることを証明できないか、他の基準を満たさない限り、フードスタンプの利用は3年のうち3か月に制限されている。 この妥協案では、上限年齢が2025年までに段階的に54歳まで引き上げられ、州が一部の人々の労働要件を免除することがより困難になる。

民主党が勝利すれば、この法案は退役軍人、住居のない人々、元里親の若者に対する給付金の一部を24歳まで拡大することになる。当初の予測によれば、その結果、数字はほぼ安定するだろう。

国家経済会議のアビバ・アーロンダイン副局長は協定に関する記者会見で、「年齢変更により新たに保護される人と、新たに期限制限の対象となる人がほぼ同数になるだろう」と述べた。

SNAP プログラムに対するすべての変更は 2030 年に期限切れになります。

この協定はまた、州が要件から家族を免除することを難しくすることにより、子供を持つ家族に現金援助を提供する困窮家族一時支援プログラム（カリフォルニア州のCalWORKs）の就労要件を厳格化することになる。 。

今月の時点で、カリフォルニア州の約 300 万世帯が CalFresh の給付を受けています。 立法分析官事務所によると、2023 年の CalWORKs の推定事件数は 44,435 件増加し、合計は 398,409 件となった。

フードスタンプの給付金はパンデミック中に拡大した。 予算・政策優先センターによると、今年3月にそれが終了すると、カリフォルニア州民の割り当て額は1人当たり月額約84ドル減少した。

非営利団体「GRACE End Child Poverty California」の公共政策担当マネジングディレクター、アンドリュー・チェイン氏は、「私たちは史上最大の飢餓の崖を越えたところだ」と語った。

同氏は、今は支援へのアクセスをさらに制限する時期ではないと述べた。

「データは、食料支援の廃止は誰かの仕事を見つけるのに役立たないことを示しています。食料品を購入し、飢えを防ぐ能力を奪っているだけです」と彼は述べた。 「誰かの履歴書に飢えを書くことが、どのように彼らをサポートするのでしょうか？」

一方、フードバンクは需要の急増を報告している。 アラメダ郡コミュニティフードバンク（ACCFB）では、緊急割り当ての期限が切れて以来、緊急食料ヘルプラインへの電話が倍増していると同フードバンクのコミュニティエンゲージメント担当ディレクターのマイケル・アルトフェスト氏は述べた。

「過去数か月間、多くの世帯から連絡があり、何が起こっているのか非常に混乱しており、しばしば怒っていました」と彼は言いました。

ACCFBスタッフの分析によると、アラメダ郡では最近のフードスタンプ給付金の削減により、家族が月に約310万食の食事を控えていることになる。 これに対し、フードバンクは月に400万から500万食の食事を配布しており、「これは我々のフードバンクでは補うことができない数字だ」とアルトフェスト氏は述べた。

アルトフェスト氏は、提案されているSNAPの制限と拡大が結果的に混乱を招くとしても、変更は混乱を招く可能性があると述べた。

「議会がSNAPプログラムに制限を設けるたびに、混乱が増大し、より多くの人々が飢えに陥るだけだ」と同氏は述べた。 「そして私たちにとって、それはすでに資源に窮しているフードバンクへの需要を促進することを意味します。」